Τι ειπώθηκε στην συνάντηση της Νέμεσις με τον Ειδικό Γραμματέα Προστασίας Ζώων

Εκπρόσωποι  της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Νέμεσις είχαν συνάντηση με τον Ε.Γ. και τη συνεργάτιδά του Κατερίνα Πασσαλή.

Η επίσκεψή μας δεν ήταν εθιμοτυπική, δεν πήγαμε ούτε για να χαϊδέψουμε αυτιά, αλλά ούτε και για να διαπληκτιστούμε.

Πάντα σε τέτοιες συναντήσεις μιλάμε τη γλώσσα της αλήθειας κι ας μη γινόμαστε πολλές φορές αρεστοί.  

Λέμε τα πράγματα όπως είναι, κατά τη γνώμη μας, χωρίς περιστροφές, χωρίς φανατισμό, που περισσεύει αυτό το καιρό.

Ήταν μια ευθεία συζήτηση, με καθαρές τοποθετήσεις, χωρίς ωραιοποιήσεις και υπεκφυγές.

Ο κ. Χρυσάκης μάς ενημέρωσε για την περιοδεία του σε δήμους της Βόρειας Ελλάδας, αναγνωρίζοντας, ότι η κατάσταση στους περισσότερους από αυτούς είναι εξαιρετικά προβληματική σε ό,τι αφορά τη διαχείριση των άστεγων ζώων συντροφιάς.

Είναι θετικό, που ακούγεται αυτή η αλήθεια από στόμα κρατικού αξιωματούχου – έστω και με καθυστέρηση.

Μια αλήθεια που οι φιλοζωικοί φορείς τη γνωρίζουν πολύ καλά.

Η απάντησή μας ήταν καθαρή:

Όσο η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΣ αποφεύγει να επιβάλει κυρώσεις στους δήμους εκείνους, που αδρανούν ή καταστρατηγούν τον νόμο, τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει.
Στην πραγματικότητα, τα πράγματα θα χειροτερεύουν.

Υπενθυμίσαμε ότι από την ίδρυση της Ειδικής Γραμματείας, η “Νέμεσις” είχε επισημάνει κάτι θεμελιώδες: ότι ο Ειδικός Γραμματέας, βάσει του ΦΕΚ που προσδιόριζε τα πλαίσια που μπορούσε να κινηθεί, δεν είχε αποφασιστική αρμοδιότητα σε θέματα ουσίας. Όσο καλές και ειλικρινείς κι αν είναι οι προθέσεις του – και στην περίπτωση του κ. Χρυσάκη που τον γνωρίζουμε και συνεργαζόμαστε από το 2011 είναι σίγουρα καλές - από  την αρχή είπαμε ότι η θέση του ΕΓ δεν έχει εκτελεστική ισχύ και δε μπορεί να διορθώσει τα κακώς κείμενα.

Αυτό κάποιοι ανόητοι/τες το ονόμασαν επίθεση.

Από την αρχή είπαμε την αλήθεια για τα θεσμικά όρια της Ειδικής Γραμματείας – και κάποιοι έσπευσαν να μας στοχοποιήσουν. Οι «καλοπροαίρετοι», οι άχρωμοι, οι άοσμοι, οι συνοδοιπόροι της σιωπής.

Οι κρίσιμες αποφάσεις για τη μοίρα των ζώων παραμένουν στα χέρια της πολιτικής ηγεσίας.

Αναγνωρίζουμε την προσπάθεια που καταβάλλουν ο Ειδικός Γραμματέας και οι υπάλληλοι της υπηρεσίας του, οι οποίοι εργάζονται συστηματικά, πολύ συχνά και εκτός ωραρίου. 

Ωστόσο, όσο η Γραμματεία παραμένει χωρίς αποφασιστική αρμοδιότητα και χωρίς θεσμικά εργαλεία, κινδυνεύει να λειτουργήσει ή και λειτουργεί, ως φιλοζωικό άλλοθι για μια κυβέρνηση, που δεν έχει καμία πρόθεση να κάνει τομές και να αλλάξει το σύστημα.

Καταθέσαμε με σαφήνεια τις πάγιες προτάσεις μας, που χωρίς αυτές καμία αλλαγή δεν μπορεί να γίνει.
Συνοπτικά οι κυριότερες από αυτές είναι:

1.     Ίδρυση υποχρεωτικών δημοτικών κτηνιατρείων, με δυνατότητα νοσηλείας και φιλοξενίας, και επιτέλους συγκροτημένος σχεδιασμός στειρώσεων.

 

2.     Άμεση ανακατανομή των κρατικών κονδυλίων στους Δήμους από το λάθος μοντέλο δημιουργίας φυλακών για τα ζώα στο σωστό μοντέλο των συστηματικών, μεθοδευμένων, με σχέδιο και στόχο στειρώσεων.

 

3.     Εθνικές καμπάνιες διαρκείας, με στόχο την ενημέρωση, την ενσυναίσθηση και την αλλαγή στάσης απέναντι στα ζώα.

 

4.     Δωρεάν μαζικές στειρώσεις δεσποζόμενων ζώων για ειδικές κατηγορίες πολιτών, αλλά και με οικονομική ενίσχυση και κίνητρα και άλλων κατηγοριών πολιτών.

Σελ. 2 από 4 – ΔΝΕΜ 1167

5.     Φιλοζωική εκπαίδευση στα σχολεία ως οργανικό και διαρκές στοιχείο της εκπαιδευτικής διαδικασίας – όχι αποσπασματικές εκδηλώσεις για το «φαίνεσθαι».

 

6.     Σύσταση πραγματικής Αστυνομίας Ζώων, ως αυτόνομου και εξειδικευμένου σώματος, και όχι ως «πάρεργο» της ΕΛ.ΑΣ., όπως συμβαίνει σήμερα με το –κατά τα άλλα διαφημισμένο– πιλοτικό μοντέλο της Κρήτης.

Ενημερώσαμε, ότι το πιλοτικό σχέδιο στην Κρήτη δεν λειτουργεί ουσιαστικά, ούτε αποδίδει. Η «Αστυνομία Ζώων» παραμένει μια ονομασία σχεδόν χωρίς αντίκρισμα, και η διαχείριση των περιστατικών γίνεται με τους ίδιους ανθρώπινους και θεσμικούς περιορισμούς.

 

7.     Κυρώσεις αλλά και επιβραβεύσεις και κίνητρα στους Δήμους, όπου χρειάζεται. Στελέχωση και γενναίες και ελεγχόμενες επιδοτήσεις στους Δήμους, φορέα ή υπηρεσία συστηματικής καταγραφής των άστεγων ζώων.

Από τη πρώτη στιγμή το 20-21 επισημάναμε ως Ομοσπονδία, ότι η Επιτροπή Παρακολούθησης του άρθρου 33 του 4830/21, που δήθεν θα επέβαλε κυρώσεις στους κακούς Δήμους, ήταν κενό γράμμα αλλά και προσχηματική

Για να υπάρξει ουσιαστικό αποτέλεσμα στα θέματα που ανέδειξαν οι περιοδείες, προτείναμε στους δήμους που εφαρμόζουν πρότυπες πολιτικές, να θεσπιστεί επίσημο κρατικό βραβείο που θα απονέμεται σε τοπικό επίπεδο.
Έτσι, η αναγνώριση της προσπάθειας της Δημοτικής Αρχής θα αποκτά και το προσδοκώμενο πολιτικό βάρος στην τοπική κοινωνία.
Η απουσία κυρώσεων δεν μπορεί να συνοδεύεται  και από απουσία κινήτρων.

Κατά τη δίωρη συνάντηση, τέθηκε και πάλι μετ’ επιτάσεως η ανάγκη να τροποποιηθούν και άλλα να καταργηθούν συγκεκριμένα άρθρα του Ν. 4830/2021 – άρθρα που λειτουργούν αντίθετα προς κάθε έννοια προστασίας και ευζωίας των ζώων. 

Η πρόθεση του Ειδικού Γραμματέα υπάρχει. Αλλά η πρόθεση δεν αρκεί.

Χρειάζεται πολιτική κυβερνητική βούληση.

Και αυτή η βούληση δεν υπάρχει.

Γιατί η ουσιαστική αλλαγή προϋποθέτει σύγκρουση:
Με τα τοπικά συμφέροντα, με τους κυνηγούς, με τις πελατειακές σχέσεις δήμων, με τους εκτροφείς, με τη συντήρηση.
Αλλά κανείς δεν δείχνει πρόθυμος να χάσει ψήφους χάριν των ζώων.

Σελ. 3 από 4 – ΔΝΕΜ 1167

 

Και την ίδια ώρα, γνωστή ΜΚΟ, που επέφερε το διχασμό στο φιλοζωικό χώρο, που  κομματικοποίησε τη φιλοζωία και δημιούργησε στρατόπεδα επιθυμητών και μη, εθελοντών και φορέων, που εισήγαγε μια πρωτοφανή  εγκληματική πολιτική και τακτική που θα αφήσει ανεξίτηλες αρνητικές συνέπειες για τα ίδια τα ζώα, περιοδεύει, ως θίασος σε δήμους της Κρήτης πραγματοποιώντας αποσπασματικές στειρώσεις – για να εξωραΐσει επικοινωνιακά μια ανύπαρκτη κυβερνητική φιλοζωική πολιτική.

Λίγες στειρώσεις εδώ, λίγες εκεί και συνεντεύξεις, που έχουν συγκεκριμένο στόχο. Με το πρόβλημα όμως να  παραμένει και να αυξάνεται.

Όλοι ξέρουμε ότι αρκεί ένα θηλυκό ζώο να μείνει αστείρωτο για να γεμίσει πάλι ο τόπος αδέσποτα.

Κι ενώ κάποιοι έχουν πρόσβαση σε υπουργικά γραφεία, αντί να διεκδικήσουν πραγματικές αλλαγές, επιλέγουν τη γραμμή της μη σύγκρουσης, ακολουθώντας την κυβερνητική γραμμή.

Συμβιβασμένες δράσεις, ουδέτερες δηλώσεις, χαμηλές προσδοκίες.

Αλλά η αλήθεια δεν αλλάζει:
Ούτε η φιλοζωία είναι ζήτημα εντυπώσεων, ούτε τα ζώα πολυτέλεια για προεκλογικές κορδέλες.

Όσο το κράτος δεν επιλέγει να συγκρουστεί με τη ρίζα του προβλήματος, τίποτα δεν θα αλλάξει.
Όσο δεν κλείνουν τη κάνουλα δημιουργίας νέων και νέων άστεγων ζώων, καμία αλλαγή δε θα επέλθει.

Και η επισήμανση αυτή αφορά όλους τους πολιτικούς και όλα τα κόμματα.